Le Caire, 21 avril 1945
Cher Monsieur,
Depuis que je vous ai écrit en réponse à votre lettre, il y a un mois environ, j’ai reçu deux nouveaux articles de vous, “The Symbolism of Archery” et “Headless Magicians”, et je vous en remercie. Pour le premier, je vois que vous avez indiqué qu’il devait tout d’abord paraître dans les “Études Traditionnelles” ; je pense que vous avez dû en modifier quelque peu la forme pour l’adapter à “Ars Islamica”. J’espère bien que cet article pourra tout de même être donné quelque jour dans les “Études” ; je crois vous avoir dit que j’avais demandé à M. Préau s’il lui était parvenu, mais je n’ai pas encore sa réponse. – On semble envisager sérieusement la reprise de la revue ; on parle de juillet prochain, mais je me demande si c’est bien sûr, toujours à cause des difficultés pour se procurer le papier nécessaire...
Pour les “Headless Magicians”, je voudrais vous demander ce qu’il faut entendre, au début, par “the rather enigmatic formula of ab”. Il y a quelques autres choses qui ne sont pas entièrement claires pour moi, mais c’est parce qu’elles sont en relation avec votre article sur “Sir Gawain”, qui malheureusement ne m’est pas parvenu, ainsi que je vous le disais dans ma dernière lettre. Je vois que cet article concerne plus particulièrement l’histoire du “Green Knight” ; nous avons parlé assez souvent de ce sujet avec M. Lings, et nous serions bien intéressés de connaître ce que vous avez écrit là-dessus. – À ce propos, je crois comprendre que deux articles de vous ont paru dans “Zalmoxis”, et non pas un seulement comme je le croyais ; et je vois aussi la mention d’un autre article, “The E at Delphi”, que je n’ai jamais eu non plus. Enfin, avec la liste que je vous ai envoyée, j’espère qu’il vous sera possible de compléter ce qui manque, et je vous en remercie à l’avance.
Je suppose que la question de la “décapitation” doit avoir quelque rapport avec ce que vous m’avez écrit autrefois au sujet de Daksha. D’autre part, les “headless followers of Mâra” m’ont fait penser aux histoires de fantômes sans tête, qui semblent être particulièrement répandues en Angleterre (fantômes humains et aussi animaux, car il est souvent question de chevaux sans tête) ; je me souviens qu’il y a eu là-dessus, il y a quelques années, un article dans l’“Occult Review”, mais qui n’était d’ailleurs qu’une simple énumération de nombreux faits de ce genre, sans aucun essai d’explication à un point de vue quelconque. Je ne sais trop ce qu’on pourrait tirer de ce rapprochement, mais je tenais en tout cas à vous le signaler.
En connexion avec les “knots” de Dürer, etc., j’ai trouvé plusieurs choses intéressantes sur les “encadrements” en rapport avec les labyrinthes ; je pense en faire le sujet d’un article quand la revue reprendra sa publication.
Il se confirme que les deux premiers de mes livres vont pouvoir paraître bientôt ; Gallimard promet que ce sera avant la fin de mai. D’autre part, Chacornac a maintenant en mains les “Aperçus sur l’Initiation” ; je crains bien qu’il ne fasse traîner les choses beaucoup plus longtemps, mais il ne m’était pas possible de donner ce volume ailleurs sans l’indisposer gravement, ce qui aurait eu des conséquences très fâcheuses pour la revue...
Croyez, je vous prie, cher Monsieur, à mes meilleurs et bien cordiaux sentiments.
René Guénon