Le Caire, 29 décembre 1943
Cher Monsieur,
Voilà bien longtemps que j’aurais dû vous écrire, mais il faut avouer que les délais si longs de la correspondance dans les circonstances actuelles ne sont pas bien encourageants, sans compter qu’il y a sûrement beaucoup de choses qui se perdent en route... – Avez-vous jamais reçu une lettre que M. Lings vous a adressée, il doit y avoir, si je me souviens bien, déjà plus d’un an ?
J’ai pourtant à vous remercier de beaucoup de choses reçues de vous pendant tout ce temps : d’abord un certain nombre d’articles, puis vos 3 livres “Spiritual Authority and Temporal Power”, “Hinduism and Buddhism” et “Why exhibit works of art ?”, et enfin l’article d’“Isis”, pour lequel je tiens à vous exprimer tout particulièrement mes remerciements, car cette présentation de mes livres me paraît vraiment excellente. – À ce propos, vous savez peut-être déjà par M. Pallis que les traductions de l’“Introduction” et de “l’Homme et son devenir” vont être bientôt prêtes à paraître à leur tour.
Je me demande si M. Préau a jamais pu recevoir votre article sur l’“archery”, que, dans une de vos dernières lettres, vous m’aviez dit lui avoir envoyé. J’avais reçu de lui, en dernier lieu, la 1re partie de la traduction du “Sun-Kiss”, mais je n’ai même pas pu lui répondre à ce sujet, les communications étant déjà coupées à ce moment-là. – Il proposait de rendre dîkshâ, dans le cas d’un sacrifice, par “consécration” plutôt que par “initiation”, et je crois bien que c’est là en effet la véritable solution, car une consécration peut très bien n’avoir qu’un effet temporaire. Cela m’a d’ailleurs rappelé ce que j’avais indiqué dans un article au sujet du verbe grec μυέω, qui a également ces deux significations, du reste évidemment connexes, mais pourtant distinctes.
Le dernier nº des “Études” qui est parvenu ici est celui de mai 1940 ; nous avons su cependant que celui de juin avait paru, mais nous ne l’avons jamais reçu, et, depuis lors, il n’y a plus eu d’autres nouvelles. – Les articles que j’avais envoyés pour le nº de juillet ne sont pas arrivés à destination et me sont revenus après plus d’une année !
Merci pour les renseignements concernant aksha-mâlâ ; naturellement, l’article pour lequel je me proposais de les utiliser n’a jamais été écrit ; qui sait quand tout cela pourra reprendre son cours normal ?
M. Cuttat nous a dit avoir l’intention de vous envoyer une copie du livre “Le Règne de la Quantité et les Signes des Temps” que j’ai écrit l’an dernier, et je pense qu’il a dû le faire ; l’avez-vous reçue ? Nous lui avons aussi envoyé ensuite un autre travail que j’ai fait sur “Les Principes du Calcul infinitésimal”, mais, jusqu’ici, nous ne savons pas encore s’il lui est parvenu ; les dernières nouvelles que nous avons eues de lui datent de près d’une année (sa lettre avait été 8 mois en route !). Je ne sais pas non plus au juste où en est son projet de faire éditer des traductions espagnoles de quelques-uns de mes livres...
En ce moment, je m’occupe d’arranger et de compléter, pour en faire un volume, mes articles sur l’initiation ; on me l’avait demandé déjà avant la guerre, la plupart des années de la revue étant complètement épuisées. – Je me demande quand tout cela pourra paraître, mais enfin ce sera toujours prêt pour le moment où les circonstances le permettront...
Croyez toujours, je vous prie, cher Monsieur, à mes meilleurs et bien cordiaux sentiments.
René Guénon