Le Corpus minskois de René Guénon

Le Caire, 25 décembre 1936

Mon cher ami,

Merci tout d’abord de vos bons vœux ; à mon tour, je vous adresse tous les miens ! – Oui, qui sait ce que la nouvelle année peut bien nous réserver ? Dans une situation aussi instable à tous les points de vue qu’elle l’est actuellement, je crois qu’il serait vraiment bien risqué de vouloir faire des pronostics...

J’ai reçu un faire-part de la mort de Chamuel ; il ne doit tout de même plus rester beaucoup de représentants de l’ancien papusisme, mais ils laissent toujours une “suite” ; c’est curieux que cela ait tant de peine à finir de disparaître ! – Clavelle, dans sa dernière lettre, m’a en effet parlé de l’“Église” de Chamuel et donné la liste des évêques ; c’est encore une histoire plutôt extraordinaire, et dont je ne me doutais pas ; et que dire de la qualité du “personnel” ainsi recruté ? Décidément, les “Polaires” semblent être toujours le centre de ralliement de toute sorte de gens suspects...

Je n’avais pas encore entendu parler de cette nouvelle traduction du Qorân que vous me signalez ; il est à souhaiter qu’elle soit meilleure que les autres, mais je suis bien persuadé qu’il est impossible d’en faire une qui soit réellement satisfaisante. – Le mot “Qorân” ne signifie littéralement pas autre chose que “lecture” ; il vient de la racine QRA, qui est tout à faire différente de QRN.

Quant au nom de Metatron, je pense que sa signification se rapportant au Trône n’exclut pas forcément les autres : c’est un de ces mots qui contiennent en quelque sorte une accumulation de sens multiples...

Il est bien vrai qu’il y a en Asie Mineure, et peut-être surtout en Syrie, un extraordinaire amas de choses diverses et très difficiles à débrouiller ; mais, pour ce qui est des Sabéens, il semble bien qu’ils soient antérieurs à St Jean Baptiste ; certaines font venir leur nom de celui de l’ancien royaume de Saba, mais cela même n’est pas bien sûr non plus...

L’absence de langue sacrée dans le Christianisme est en effet une chose bien étrange ; tout ce que vous dites à ce propos me paraît très juste, mais la question n’en est pas résolue : comment se fait-il que les Évangiles n’aient pas été fixées dans leur langue originelle et que tout ce qu’on en a ne représente en somme que des traductions ?

Pour la prétendue bataille de Poitiers, voici ce qu’il en est : alors que l’armée arabe se trouvait quelque part entre Tours et Poitiers, son chef, l’émir Abder-Rahman, disparut sans qu’on ait jamais su comment ; l’armée se dispersa alors d’elle-même et sans combat ; certains s’établirent dans la région même, les autres retournèrent vers le Midi ou s’en allèrent plus loin vers l’Est... – Oui, l’histoire est terriblement falsifiée ; ce que vous dites au sujet de Jeanne d’Arc en est encore une preuve parmi tant d’autres...

Pour votre question sur l’initiation maç∴, le Rite Espagnol était bien, comme le Droit Humain, un rite maç∴ irrégulier ; il ne faut donc, en pareil cas, qu’une régularisation et non une nouvelle initiation. – Quant à la L∴ Karma, avec son rituel spécial, je doute fort qu’on puisse lui reconnaître un caractère maç∴ réel. – À propos de la L∴ Karma, j’ai entendu dire que Lénine en avait fait partie à un certain moment ; savez-vous si c’est vrai ?

Bien cordialement à vous.

René Guénon

Recherche

Si vous souhaitez devenir mécène afin que
la traduction de ce texte paraisse plus tôt dans le corpus —
écrivez à l’éditeur par courriel
ou via Telegram.

Signaler une correction