Минский корпус Рене Генона

Le Caire, 12 octobre 1936

Monsieur,

Merci de votre envoi du 1^er octobre, que je viens de recevoir ; votre retard est bien compréhensible si vous avez été fatigué. Ce que vous me dites des effets du climat d’Anvers est vraiment singulier ; est-ce que beaucoup de personnes y éprouvent les mêmes choses ? Je souhaite que l’Uruguay, si vous réalisez votre projet de départ, vous soit plus favorable ; je n’ai que bien peu de renseignements sur ce pays de l’Amérique du Sud.

Voilà donc que les “Artisans” vous ont redonné signe de vie, cette façon de s’y prendre est d’ailleurs assez maladroite en effet, et la rédaction même de la carte est tout à fait caractéristique !

Vous avez bien raison de vous méfier, d’une façon générale, de tout ce qu’on écrit sur l’initiation, car ce sont plus souvent des fantaisies ou des rêveries que des choses sérieuses. – Quant à la peur que certains ont de l’“intellectualité”, je suis tout à fait de votre avis aussi là-dessus... Il est d’ailleurs bien certain que ce sont toujours les “pouvoirs” et les “phénomènes” qui attirent la plupart des gens ; pour ce qui est de la doctrine ils ne s’en soucient guère...

Sûrement le “Bouddha vivant” et autres personnages de ce genre ne sont encore que des comparses, seulement plus conscients peut-être que bien d’autres de ce qui les mène. Ce qui est curieux, c’est de voir, dans le domaine “pseudo-initiatique” comme dans le domaine politique, tant de choses qui ont l’air de s’opposer et qui pourtant ne font en réalité que concourir à la réalisation des mêmes dessins “destructifs”, ainsi que vous le constatez très bien aussi.

Pour Mussolini, je ne suis pas très étonné de tout ce que vous en dites ; l’histoire de la “preuve de l’existence de Dieu” me rappelle Sébastien Faure, qui, lui, avait trouvé le moyen d’en réunir douze ! – Je n’avais pas entendu parler du projet de colonisation de la Russie méridionale ; mais celui d’un voyage d’études en Chine me rappelle une chose vague, sur laquelle je retrouverai peut-être un jour quelque indication...

Je n’ai pas vu le livre de Maria Rygier, mais je me doute bien de ce qu’il peut-être, d’après quelques articles d’elle que j’ai lus. – Il faut souvent se méfier des informations de la R. I. S. S. ; là et ailleurs, on a beaucoup abusé de l’histoire des “Hauts Vents”, lesquelles n’ont jamais été autre chose que les organes directeurs du Carbonarisme, sans autre rapport avec la Maçonnerie que le simple fait que certaines gens pouvaient faire partie à la fois de l’un et de l’autre. – Pour en revenir à Mussolini, il a dû y avoir autre chose que cela ; il n’en est d’ailleurs pas moins vrai qu’il était Maçon, et même, détail amusant, la chemise noire avec laquelle il fit son entrée à Rome lui avait été offerte par les Loges de Bologne !

Il semble que les Jésuites aient toujours eu une certaine sympathie cachée pour la Maçonnerie ; je dois dire d’ailleurs qu’il en est de même, de l’autre côté, pour certains Maçons haut gradés tout au moins... Quant au Cardinal Billot, ce que vous ne savez peut-être pas, c’est qu’il était exécré par son Ordre... parce que thomiste ; les Jésuites sont le seul Ordre religieux qui se soit fait dispenser de l’obligation d’enseigner le thomisme dans ses noviciats.

Je crois que les Uniates sont des orthodoxes qui se sont ralliés assez récemment à l’autorité du Pape ; je ne sais pas ce qu’il en est au point de vue dogmatique, mais ils ont dû garder tous leurs rites sans modification, comme diverses autres Églises orientales : Grecs, Melchites, Maronites, etc. – Le Prince Wladimir Ghika, entré dans les Ordres alors qu’il était assez âgé, est prêtre Uniate.

J’ai lu aussi le livre de Barbarin, et je viens même d’en faire un compte rendu, où je n’ai d’ailleurs pas insisté sur les détails, car cela n’en aurait pas fini ; j’ai signalé surtout l’absurdité fondamentale des “prophéties”, que consiste en somme à faire de la pyramide un monument “judéo-chrétien”. – La date de la naissance du Christ a été aussi “rectifiée” par les théosophistes, mais ils ont varié là-dessus : M^me Blavatsky donnait également l’an 4, mais M^me Besant a été jusqu’à l’an 120 avant l’ère chrétienne... – Quoi qu’il en soit, le livre a un succès énorme et se vend par milliers, toute la presse en parle, et il y a eu plusieurs causeries par T. S. F. sur ce sujet ; cette propagande même n’est-elle pas encore bien suspecte ? Vous avez entièrement raison de penser que c’est une affaire anglo-saxonne ; il est possible que les premiers qui ont émis cette idée aient été de bonne foi, mais on a ensuite trouvé moyen d’exploiter la chose... – Quant à Daudet, j’ai vu l’article qu’il a consacré dans Candide, et qui en effet est plutôt extraordinaire ; j’en suis pourtant moins étonné que vous, car j’ai déjà remarqué plusieurs fois chez lui des emballements (à propos de la radiesthésie par exemple) qui semblent indiquer un certain manque de jugement ; et puis, dans le cas actuel, je me demande si son anglophilie, qui est poussée très loin, n’y serait pas aussi pour quelque chose !

Je viens de faire également un compte rendu du livre d’Enel dont vous parlez ; l’auteur est un officier de l’ancienne armée russe réfugié en France ; je dois avoir son véritable nom quelque part, mais je ne le retrouve pas en ce moment. Son idée de vouloir trouver un parallélisme constant entre les traditions égyptienne et hébraïque, si elle diffère des hypothèses des égyptologues, n’est pas moins fantaisiste ; il est d’ailleurs fortement influencé par certaines conceptions occultistes.

Il semble ne s’être rien passé de remarquable le 15-16 septembre ; mais, de tous les côtés, on prédit un événement extraordinaire d’ici la fin de cette année ; il est clair qu’on veut susciter quelque chose ; souhaitons que cela ne réussisse pas... – L’histoire du “Grand Monarque”, dont il est question dans une de vos coupures astrologiques, est encore une autre affaire très suspecte, et que je retrouve constamment associée à toutes sortes d’autres choses de caractère non moins douteux.

Décidément, le succès de l’astrologie ne fait qu’aller toujours en augmentant, si maintenant elle doit être enseignée officiellement en Allemagne ; cette vogue, comme celle de la radiesthésie, n’est probablement pas spontanée, car tout cela aussi sert certains desseins...

Croyez, je vous prie, Monsieur, à mes sentiments les meilleurs.

René Guénon