Минский корпус Рене Генона

Каир, 29 октября 1949 г.

Уважаемый господин,

Я получил ваше письмо от 4 сентября всего неделю или около того назад; интересно, удалось ли вам связаться с Элиаде, хотя я поспешил послать вам его адрес на Капри, потому что вскоре после письма я узнал, что он уже вернулся в Париж; похоже, что он взял не очень длинный отпуск.

Я не знаю, могут ли слухи во Франции, о которых вы говорите, иметь какое-либо отношение к отсутствию ответа, на которые вы жалуетесь; единственное, что кажется мне несомненным, это то, что в отношении Gallimard это просто пример небрежности, которая в некоторой степени привычна и вызывает жалобы на каждом шагу; поэтому вам, вероятно, будет лучше написать ещё раз, как вы и намереваетесь.

С тех пор как я написал вам, я получил второй экземпляр Maschera e volto [Личина и лик современного спиритуализма] из Латерцы, но что касается Lo Yoga della Potenza [«Йога могущества»], то я до сих пор ничего не получил. – Я знал об отсутствии д-ра Торрано, которое, разумеется, задерживает все приготовления как для меня, так и для вас; кроме того, похоже, что он часто уезжает по делам, и я удивляюсь, как это можно совместить с его обязанностями директора издательства.

Новое издание «Царь Мира» не будет отправлено в печать, пока не выйдет новое издание «Эзотеризм Данте», что не потребует много времени, так как я недавно уже внёс необходимые правки; но всё это идёт очень медленно...

Статья Абдул-Хади, о которой я говорил, под названием Pages dédiées à Mercure [Строки, посвященные Меркурию], была перепечатана в Études Traditionnelles, но я только что понял, что это было сделано только после войны, что объясняет, почему вы с ней не знакомы. – Что касается «непогрешимости», то само собой разумеется, что она должна в равной степени быть свойственна всем, кто достиг определённой духовной степени; но, за исключением случая пророческой миссии, обладание таким состоянием относится только к тому, кто его достиг, и никто другой не может и не должен высказываться по этому поводу, отсюда и отсутствие каких-либо прямых заявлений на этот счет в ортодоксальном учении.

Если я узнаю что-нибудь о Л. де Понсине, я сообщу вам, но мне до сих пор не известно, что с ним случилось; я почему-то думал, что он, должно быть, удалился в Швейцарию во время войны, но не могу сказать наверняка. – Что касается колдовства, то есть большая разница между настоящими колдунами, с которыми ему приходилось иметь дело, и простыми оккультистами; последние, при всех их претензиях, никогда не добиваются никакого действенного результата; часто находились те, кто пытался сделать что-то, направленное против меня, но я, как и вы, никогда не чувствовал ничего подобного... С другой стороны, когда вы говорите, что эти вещи не должны иметь власть над теми, кто имеет истинное духовное призвание (но я не думаю, что это относится к Л. де Понсину), то здесь также необходимо провести различие: если вы имеете в виду психическую и ментальную сторону, то вы совершенно правы, но в отношении тела это не так, и здесь любой может пострадать; более того, учитывая, что колдунам удалось наслать болезнь на самого Пророка, я не вижу, кто мог бы похвастаться тем, что защищен от их нападок!

Этот Паламидесси, чьи листовки вы приложили к своему письму, очевидно, ещё один шарлатан из тех, что сейчас появляются повсюду; но самое неприятное здесь то, что он берет идеи, которые находит в ваших и других книгах, и использует их так, что может их только дискредитировать; если так, то написание работ, которые он публикует, не представляет для него затруднений!

Когда-то я слышал о Мехере Бабе и его обете молчания, который не мешает ему отвечать на вопросы, заданные ему другими способами, но я не знал, что он вновь появился в последнее время. Я не знаю, был ли он когда-либо связан с какой-то регулярной инициатической организацией, но это кажется мне сомнительным, поскольку он парс, а среди парсов Индии, которые сохранили лишь очень неполные фрагменты своей традиции (я говорю «парсы Индии», поскольку парсы Центральной Азии обладают совершенно иными знаниями, хотя и очень скрытыми), ничего подобного нет.

Я весьма удивлен тем, что вы рассказываете мне о К. Кереньи, потому что я помню, что вы когда-то очень положительно отзывались о нём; это было, должно быть, в 1939 или 1940 году, и вы прислали мне его книгу La Religione antica; я написал на неё рецензию, но из-за перерыва в Études Traditionnelles она могла быть опубликована только после возобновления. – Что касается Юнга, то его влияние, к сожалению, распространяется повсюду, как во Франции, так и в Италии и Швейцарии, и оно кажется мне даже более опасным, чем влияние Фрейда, из-за его псевдодуховных притязаний. Недавно мне пришлось написать статью об искажениях самой идеи традиции, к которым приводит его теория «коллективного бессознательного».

«Золотая заря» была якобы герметической организацией, которая, похоже, не была действительно серьёзной по своей сути, поскольку начиналась как настоящая мистификация; правда, она могла использоваться для сокрытия некоторых довольно подозрительных вещей; главную роль в этом сыграли Мак-Грегор и его жена (сестра Бергсона). Лишь много позже Кроули внедрился в неё, как и во многие другие; даже когда речь шла о довольно незначительных псевдоинициациях (что, возможно, было не совсем так с «Золотой зарей»), его вмешательство всегда привносило действительно зловещие влияния и делало их чем-то гораздо более опасным. «Золотая заря» прекратила своё существование в результате разногласий членов, но некоторые из них продолжили её под именем Stella Matutina. – Возвращаясь к Кроули, то, о чём вы говорите, напоминает мне историю, произошедшую в 1931 году (по крайней мере, я думаю, что это точная дата): когда он был в Португалии и внезапно исчез, а его одежду нашли у моря, что заставило всех поверить, что он утонул; но это была только симуляция, чтобы о нём забыли и не пытались выяснить, куда он отправился. На самом деле он уехал в Берлин, чтобы действовать в качестве тайного советника Гитлера, который тогда только набирал власть; возможно, именно это и породило некоторые истории о «Золотой заре», но на самом деле это был один Кроули, поскольку не похоже, чтобы его «коллега» в то время, некий английский полковник по имени Эттингтон, имел хоть малейшее отношение к этой организации. Чуть позже Кроули основал в Германии Ложу Сатурна; вы когда-нибудь слышали о ней? Он называл себя «Мастером Терионом» и писал своё имя το μεγα θηριον (Великий Зверь), что в греческом даёт точное числовое значение 666!

Примите мои наилучшие пожелания.

Рене Генон

Поиск

Если вы хотите стать патроном, чтобы
перевод этого текста появился в корпусе раньше —
свяжитесь с редактором по почте
или через Telegram.

Предложить правку