Le Caire, 19 avril 1935
Cher Monsieur,
Peu de temps après vous avoir écrit, j’ai reçu une lettre de Mikulski, me donnant les explications que vous m’annonciez, et aussi le renseignement concernant Fidi (que je vous demandais aussi, mais que j’avais dû lui demander dans une lettre plus ancienne). Peut-être vous a-t-il dit du reste qu’il m’a écrit, si vous avez eu l’occasion de le revoir depuis lors, quoique lui aussi semble toujours bien occupé malgré qu’il soit censé être maintenant en retraite…
J’ai lu votre livre avec intérêt, et cela me parait très bien ; il n’y a certainement, dans les hypothèses que vous faites pour arriver à cette reconstitution, rien qui ne soit tout à fait plausible ; et le rattachement aux théories cosmologiques, etc., pour être seulement indiqué, est particulièrement important.
Permettez-moi de vous signaler une petite chose qui n’est qu’un détail à côté, et qui doit être dû à une distraction : je ne crois pas qu’on puisse dire en anglais “flaming star”, ou du moins je n’ai jamais vu cette expression nulle part. On dit “flaming sword”, mais “blazing star”, alors que, en italien comme en français, il n’y a qu’un seul et même mot dans les deux cas.
J’ai fait un compte rendu qui paraîtra dans le n° de mai du “Voile d’Isis” ; ceci en attendant un article que je me propose d’écrire, depuis un certain temps déjà, sur quelques points touchant précisément à la géométrie pythagoricienne, à la Tétraktys, etc., et dans lequel j’aurai sûrement l’occasion de vous citer.
J’espère que, malgré vos occupations, vous pourrez me redonner bientôt de vos nouvelles.
Bien cordialement à vous.
René Guénon
Каир, 19 апреля 1935 г.
(перевод на русский язык отсутствует)