Минский корпус Рене Генона

Le Caire, 16 mars 1948

Mon cher ami,

J’ai reçu hier votre lettre du 1^er mars ; elle est donc venue plus vite qu’à l’ordinaire. À ce propos, il faut que je vous dise que, sur l’adresse, il vaut mieux mettre seulement près le Caire sans la mention de Gizah, car celle-ci fait quelquefois renvoyer les lettres à un autre bureau, ce qui cause naturellement un certain retard.

Depuis que je vous ai écrit, il a paru ici dans le “Progrès Égyptien”, journal dont le rédacteur en chef est le fameux Dardaud, un article sur moi qui n’est encore qu’un tissu de mensonges ; ce qui est vraiment extraordinaire, c’est qu’il ne peut même jamais y avoir là-dedans un détail quelconque, comme une date par exemple, qui soit exacte ! Cet article est signé “Gilles Lambert”, nom qui m’est tout aussi inconnu que celui de “Pierre Artigue” ; peut-être est-ce tout simplement un pseudonyme de Dardaud lui-même ; en tout cas, tout cela paraît bien venir de la même source. Je me demande ce que veulent ces gens et pourquoi ils ne consentent pas à me laisser tranquille ; il est possible qu’ils espèrent m’amener à leur envoyer une rectification, ce qui leur permettrait de savoir quelque chose sur moi, mais naturellement je m’en garderai bien ; quelle sinistre engeance que ces journalistes ! – Pour ce qui est de l’article de l’“Intransigeant”, je suis tout à fait sûr que la photo qui l’accompagne n’est pas la mienne, non seulement parce que les autres personnages qui y figurent ne me rappellent absolument rien, mais surtout à cause du turban qui est enroulé d’une façon qui est particulière aux étudiants d’El-Azhar, ce que je n’ai évidemment jamais fait ; il y a à cet égard des différences qui sont très nettes pour ceux qui en ont l’habitude, mais dont les Européens semblent tout à fait incapables de s’apercevoir.

Au sujet de Chaboseau, il est arrivé une chose tout à fait inattendue : savez-vous qu’il a donné sa démission de Grand-Maître de l’“Ordre Martiniste Traditionnel” ? Il a rédigé une longue lettre-circulaire pour en expliquer les raisons : il s’est rendu compte qu’il ne peut pas y avoir d’Ordre Martiniste authentique, attendu que tout ce qui porte ce nom ne provient en définitive que d’une invention de Papus, ce qui est tout à fait exact. Tout en attribuant une grande valeur à la “Transmission” martiniste, ce que je trouve fort contestable, il reconnaît qu’elle ne peut être qu’individuelle et qu’elle n’a d’ailleurs aucun caractère initiatique ; et ce qui est peut-être le plus curieux, c’est qu’il a éprouvé le besoin d’invoquer mon autorité au sujet de la définition de l’initiation ; que dites-vous de cela ?

J’ai reçu quelques volumes des éditions du “Griffon d’Or”, mais je n’ai pas vu la brochure de ce Robert Amadou ; j’ai dû la voir cependant mentionnée quelque part, mais ce nom ne m’avait rien dit. Vous m’avez bien parlé déjà de cette sorte d’enquête faite à l’évêché d’Orléans, mais je ne savais pas que c’était de lui qu’il s’agissait. – Dupont est le successeur de Chevillon, mais autrement je ne sais rien de lui ; en quoi l’autorisation de M^me Bricaud peut-elle bien être nécessaire pour publier un portrait de St Martin ?

Lors du “Congrès spirituel universel” qui s’est tenu à Paris en septembre dernier, je ne sais plus quel journal y a mentionné la présence de Déodat Roché en le qualifiant de “dernier évêque cathare”, ce qui m’a paru plutôt bizarre ; mais je ne savais pas qu’il était steinérien.

C’est bien toujours du même Paul Mailley qu’il s’agit ; ce que vous dites de ses mœurs ne me surprend pas, car j’ai su autrefois que, pour des raisons de ce genre, il avait été chassé du Droit Humain, ainsi que des milieux scoutistes et peut-être de quelques autres encore. Par la suite, il a fondé un soi-disant “Ordre du Christ-Roi”, et, avant la guerre, il tenait chez lui des réunions auxquelles assistaient surtout des ecclésiastiques, parmi lesquels on m’a cité le P. de Tonquédec, grand exorciste de l’archevêché de Paris.

Je ne savais pas que Fabre des Essarts avait brûlé des papiers peu de temps avant sa mort ; s’il en est ainsi, il est assurément difficile de savoir au juste ce qui a été détruit par lui ou ce qui a pu être pris par Chaplot.

Il est bien possible que la brochure de Phaneg soit une publication posthume, mais, en ce cas, il est tout de même un peu étonnant qu’on n’y ait rien mis pour l’indiquer.

Je ne me souviens pas d’avoir jamais entendu parler du D^r Bielecki ; quel était donc le nom de cet autre ami polonais de Sédir qui habitait Paris et chez qui il est mort ? – L’histoire des démarches au Vatican me paraît bien fantastique ; est-il croyable que Sédir ait eu une telle influence qu’il ait pu être chargé d’une mission de ce genre ?

Si vous étiez à Paris, je vous engagerais certainement à demander votre régularisation à la L∴ “La Grande Triade” ; mais, là où vous êtes, je ne vois pas bien comment ce serait possible, ni quel avantage réel cela pourrait présenter. Du reste, la question de l’affiliation ou de l’initiation de candidats habitant la province s’est déjà posée, et il a été décidé qu’on accepterait seulement ceux qui seraient sûrs de pouvoir venir régulièrement à Paris 2 fois par mois pour assister aux tenues, ce qui en somme est tout à fait logique…

Nous avons finalement réussi à retrouver Insabato ; il habite Rome depuis assez longtemps déjà, et il est actuellement député à l’Assemblée Constituante. Malheureusement, lui aussi a perdu beaucoup de choses du fait du temps et des évènements, si bien qu’il n’a même plus la collection du “Convito”. Il espère cependant pouvoir retrouver quelques documents d’Abdul-Hâdi, qu’il appelle “son maître spirituel”, et il a promis de les rechercher et de nous les faire parvenir. Il est à souhaiter qu’on arrive enfin à avoir quelque chose de ce côté, car autrement je ne vois pas du tout où on pourrait bien chercher encore…

Sauriez-vous ce que c’est qu’un certain Ordre chevaleresque de Francastel, qui semble d’ailleurs être de fondation récente, mais sur lequel je n’ai aucune précision ? On parle aussi d’un projet de reconstitution templière en France, basée sur ce qui a subsisté au Portugal (je suppose qu’il doit s’agir des Chevaliers du Christ) ; ce serait le baron Surcouf qui serait à la tête de cette organisation ; tout cela ne semble pas bien sérieux et n’aurait sans doute qu’un caractère purement honorifique.

J’ai entendu des Juifs dire que, si certains gouvernements soutenaient le Sionisme, c’est parce qu’ils y voyaient surtout un moyen de se débarrasser des Juifs pauvres en les envoyant en Palestine (on dit même qu’il y a des banquiers juifs qui le favoriseraient aussi pour la même raison) ; en tout cas, il est bien sûr que les Sionistes sont tout à fait occidentalisés et antitraditionnels. – J’ai rencontré le grand mufti de Jérusalem il y a une quinzaine d’années ; c’est certainement un homme très énergique (il a été officier dans l’armée turque et n’est devenu mufti qu’à cause de la mort de son frère aîné qui l’était avant lui), mais il ne donne pas du tout une impression de “fanatisme” Je me souviens que l’illustre Dardaud a fait paraître aussi quelques articles contre lui dans l’“Intransigeant”, à peu près à la même époque que celui qui me visait… La vérité est qu’il n’y a pas de place en Palestine pour les immigrants, et que les terres qu’on prétend leur donner sont déjà occupées ; les Musulmans et les Chrétiens sont d’ailleurs entièrement d’accord.

Je n’avais pas pensé à ce que vous dites au sujet de la position du signe ∞ dans les arcanes I et XI du Tarot ; cela pourrait peut-être la justifier en effet.

Sûrement, les constellations vues en songe doivent bien avoir une signification, mais j’avoue que je ne sais pas plus que vous quelle elle peut être…

Je n’ai pas reçu d’autres “documents” de M^me Vouters-Surmont ; il n’est pourtant guère à espérer qu’elle finisse par se lasser ; sa ténacité est quelque chose de vraiment incroyable !

La nouvelle édition de “L’Homme et son devenir” est enfin parue, mais le malheureux imprimeur de Nancy a encore trouvé moyen de faire quelques sottises au tirage (il a mis le faux-titre après le titre, ce qui ne s’est jamais vu) et même de modifier le format qui était convenu, ce dont Chacornac est furieux. – “Orient et Occident” est en ce moment au tirage, et je pense que l’“Introduction générale” va bientôt être envoyée à l’impression à son tour.

Chacornac se plaint toujours que son “Cte de Saint-Germain” ne se vend guère ; il n’est pas encore arrivé à rentrer dans ses frais…

À propos de publications de Chacornac, avez-vous vu les 2 volumes d’astrologie de “Michel de Socoa” (pseudonyme de Luc Benoist) ? Il y en a encore un 3^e qui doit paraître vers la fin de cette année.

Bien cordialement à vous.

René Guénon