Le Caire, 22 novembre 1937
Mon cher ami,
Me voilà terriblement en retard avec vous, mais je sais par Clav. que vous m’en excusez ; je suis d’ailleurs encore en retard pour tout, car malheureusement la fatigue qui m’est restée de cette crise de rhumatismes ne disparaît pas vite... C’est vraiment singulier que tant de gens aient été malades cet été ; il y a là quelque chose qui ne semble pas normal, et sûrement l’ambiance psychique doit bien y être pour quelque chose. – D’autre part, l’histoire qui vous a causé une si belle alerte à tous m’a aussi bien dérangé et ennuyé en ces derniers temps ; il n’y avait vraiment pas besoin de cela pour retarder encore tout le travail dont je n’arrive pas à sortir !
J’ai enfin répondu à votre ami Navarre il y a une quinzaine de jours ; cette histoire de Cav. n’est vraiment pas banale ; j’avais bien l’impression qu’il devait y avoir quelque chose de suspect là-dedans, mais je ne croyais pas que c’était extravagant à ce point...
Vous me direz comment se sont passées vos vacances et si vous avez vu des choses intéressantes ; Clavelle m’a parlé de ce que vous lui avez écrit au sujet des empreintes de pattes de coq attribuées au diable, mais je n’ai pas très bien compris ; pourriez-vous me donner quelques explications là-dessus et m’indiquer quelle est exactement la forme desdites empreintes ?
Clavelle m’a bien transmis les références du “Seigneur de la Terre” ; merci ; le rapprochement que vous envisagez à cet égard est en effet très plausible.
J’ignorais tout à fait les ennuis familiaux de Vergnes, qui peuvent bien expliquer en effet son état de dépression ; son travail sur le rôle du péché dans les maladies vient de finir de paraître dans l’“Astrosophie” ; c’est vraiment bien peu intéressant...
Je verrai si je peux à l’occasion reprendre la question de Buddhi dans quelque article comme vous le suggérez.
Ce que vous dites au sujet du Rite Espagnol et du Droit Humain est bien exact : l’initiation est considérée comme valable, puisque, dans ce cas, il y a seulement régularisation, et non pas nouvelle initiation.
La question de Job et de l’époque où il a vécu semble décidément bien compliquée, avec tant d’hypothèses contradictoires ; il est très possible d’ailleurs que certains aient cherché à diminuer son antiquité pour les raisons que vous dites ; quant à ce qu’on peut tirer des positions indiquées pour les constellations, je ne sais pas du tout ce qu’il faut en penser... J’ai vu encore autre chose qui m’a bien étonné : Devoucoux, dans une des notes de l’“Histoire d’Autun”, parle, et même comme d’une chose tout à fait courante, d’une identification de Job avec Melchissédec ; je n’avais jamais vu cela nulle part ailleurs, et il ne donne aucune indication qui puisse permettre de deviner où il a trouvé cela, qui me paraît d’ailleurs plutôt invraisemblable et difficile à justifier ! – Quand vous aurez eu le temps de rechercher dans la “Jewish Encyclopedia”, vous m’en reparlerez...
Tâchez de ne pas faire comme moi et de me donner bientôt de vos nouvelles.
Bien cordialement à vous.
René Guénon
Каир, 22 ноября 1937 г.
(перевод на русский язык отсутствует)