Le Caire, 1er mai 1936
Cher Monsieur,
J’ai reçu ce matin votre lettre du 13 avril avec vos deux articles. Je ne saurais trop vous remercier de ce nouvel envoi, car vos articles sont toujours les bienvenus ! – Peut-être y aura-t-il un peu de retard pour leur publication, à cause du nº d’août-septembre qui doit être un nº spécial sur le Druidisme ; en tout cas, votre article sur Râmakrishna paraîtra certainement avant cela.
Il faut que je vous signale que, dans l’article sur le “Nirukta”, l’endroit exact où doit se placer la note 8 n’est pas indiqué dans le texte, et que, dans l’article “Beauty, Light and Sound”, à la fin de la note 6 (sur Oldenberg), deux lignes se sont superposées, de sorte que je ne peux pas lire la dernière phrase : “The discussion of ...” ? – Voudrez-vous avoir l’obligeance de me donner ces deux indications ? – Vous voyez que j’ai déjà lu attentivement ces articles, que je trouve du plus grand intérêt comme toujours.
Je voudrais aussi vous demander ce que c’est que ces “Letters from Paulos”, par Omikron, que vous citez, et dont je n’avais jamais entendu parler jusqu’ici.
Ayant justement à écrire à Chacornac, je lui demande dès aujourd’hui de vous envoyer plusieurs exemplaires des nos contenant vos articles ; cela est d’ailleurs tout naturel, et je croyais bien qu’il l’avait déjà fait, mais malheureusement il lui arrive souvent d’oublier beaucoup de choses...
Merci pour vos nouvelles indications de livres ; je dois avouer que, de tout cela, je ne connais que Nicholson. Je me méfie d’ailleurs de certaines interprétations de celui-ci, car elles sont parfois tendancieuses, et, d’après ce que j’ai entendu dire ici où il a passé un certain temps, il n’est pas toujours d’une entière bonne foi ; il est d’ailleurs un des responsables de la confusion du Sufisme avec le “mysticisme”.
Chacornac me dit avoir demandé le livre d’Evans-Wentz ; j’espère donc que je pourrai l’avoir d’ici peu.
Merci encore, cher Monsieur, et croyez, je vous prie, à mes bien cordiaux sentiments.
René Guénon