Рене Лакруа-а-л’Анри, «Теории и методы радиэстезии»
Рене Лакруа-а-л’Анри. «Теории и методы радиэстезии» (Издательство Henri Dangles, Париж). — Эта книга явно знаменует собой попытку удержать радиэстезиюА в «разумных» пределах; автор, который, впрочем, заявляет о себе как об убеждённом католике, похоже, разглядел, лучше большинства своих коллег, опасность некоторых «преувеличений»; в частности, «прорицательские» её применения вызывают у него некоторые опасения, в чём мы можем его только поддержать. Однако, когда он заявляет, что «истинная радиэстезия не должна приводить к спиритизму», мы боимся, что он питает иллюзии, ибо провести здесь границу гораздо труднее, чем он полагает; а не являются ли эти подозрительные связи в сущности своей именно той подлинной причиной, по которой состоялся «запуск» радиэстезии в нашу эпоху? Сам он, впрочем, не может обойтись без обращения к методам, которые он называет «ментальными», каковые, однако, не обязательно таковыми являются, но в любом случае уж наверняка могут быть названы «психическими»; его так называемые «китайский» и «египетский» методы, опирающиеся лишь на довольно фантазийное применение некоторых символов, или же конструкция его «плутонической лозы», точно так же не кажутся нам свободными от разных упрёков в этом же отношении. Его перечень «вредоносных волн», в котором причудливым образом смешаны физические и психические влияния, в этом же свете тоже весьма поучителен; если его намерение состоит в том, чтобы сделать из радиэстезии сугубо физическую науку в том смысле, который придаётся этому слову в наше время, то нельзя сказать, что он близок к успеху в этом начинании; притом со своей стороны мы полагаем, что это дело вообще невозможное, либо же… это была бы уже вовсе не радиэстезия. — Попутно укажем автору, что вопреки тому, что он, по-видимому, считает, статья о радиэстезии, вышедшая здесь в прошлом году, никоим образом не принадлежит нашему перу: suum cuique… [каждому своё].
- А. Также биолокация или лозоходство – практика, основанная на чувствительности человека к невидимым энергетическим полям. Обычно признаётся псевдонаучной – прим. М. Маковчика. ↑