Le Corpus minskois de René Guénon

Janvier 1932

– Dans le Rayonnement Intellectuel (n° de juillet-août), M. Charbonneau-Lassay continue son étude sur le symbolisme du Coq.

– Dans Atlantis (n° de septembre-octobre), il est question du Pythagorisrne, du Druidisme… et de Glozel.

– Dans le Symbolisme (n° de novembre), article d’Oswald Wirth sur La Vérité maçonnique, avec ce sous-titre : « Travail d’adhésion à l’Académie des Philalèthes » ; il s’agit de la Philalethes Society, de San Diego (Californie), ainsi intitulée sans doute par allusion au rite de ce nom qui, au XVIIIe siècle, adressa à tous ceux qu’il invitait à participer à son Convent, un questionnaire fameux montrant à quel point, à cette époque déjà, « la Parole était perdue » même pour les Maçons des hauts grades ; d’ailleurs le présent travail n’est qu’un exposé de quelques idées très élémentaires, tant au point de vue historique qu’au point de vue symbolique. – Une note sur des Symboles isiaques découverts jadis à Pompéi n’éclaircit guère la signification des dits symboles.

– Dans la suite de l’étude sur La Modernisation de la Franc-maçonnerie, par Armand Bédarride, nous relevons une distinction très juste entre « initiation » et « instruction » rapportée assez ingénieusement à celle de la qualité et de la quantité ; mais l’initiation, au vrai sens de ce mot, est encore bien autre chose que ce qu’envisage l’auteur ; et celui-ci fait preuve d’un éclectisme vraiment excessif en donnant aux spéculations profanes une place qui ne saurait légitimement leur appartenir.

Recherche

Si vous souhaitez devenir mécène afin que
la traduction de ce texte paraisse plus tôt dans le corpus —
écrivez à l’éditeur par courriel
ou via Telegram.

Signaler une correction