Mars 1937
P. S. – Nous avertissons les gens de bonne foi qu’il nous est tout à fait impossible d’accepter l’étiquette « spiritualiste », d’abord parce qu’elle n’a jamais été en usage dans aucune doctrine ou organisation de caractère traditionnel, et ensuite parce que, des deux sens que nous lui connaissons, aucun ne saurait nous convenir. Il y a en effet, d’une part, le « spiritualisme classique », qui, étant d’ordre simplement philosophique, ne nous intéresse en aucune façon ; et, d’autre part, le « néo-spiritualisme » avec ses multiples variétés, auquel comme on le sait, nous sommes aussi résolument opposé qu’il est possible ; il convient donc de laisser ladite étiquette aux philosophes et aux « pseudo-initiés » !