Le Caire, 5 novembre 1950
[…] Pour ce qui est de la division ternaire du Manvantara, je ne vois en effet aucune raison « a priori » pour ne pas l’envisager aussi bien que les autres, mais le malheur est qu’il n’existe là-dessus aucune donnée traditionnelle ; quoi qu’il faille penser de ce silence qui paraît assez difficile à expliquer, il en résulte que tout ce qu’on pourra dire à ce sujet aura forcément un caractère hypothétique, et par conséquent pourra toujours paraître contestable. À ce propos, je voudrais vous demander où vous avez trouvé pour la « Grande Année » la durée de 10800 ans, qui paraît n’avoir pas de rapport direct avec celle de la précession des équinoxes, bien que naturellement on y retrouve les mêmes nombres cycliques fondamentaux. […]