Le Caire, 24 février 1937
[…] La reconnaissance de l’« Empereur d’Éthiopie » par le Pape me donne une fois de plus l’impression que celui-ci est beaucoup plus réellement « prisonnier » maintenant qu’il ne l’a jamais été avant les accords de Latran… À propos du Pape, j’ai fait une constatation bien curieuse : c’est qu’ici la plupart des gens n’ont pas la moindre idée de ce qu’il peut être ; certains n’en ont jamais entendu parler, d’autres le confondent avec le patriarche de Constantinople et d’autres encore croient que c’est un personnage qui a existé à l’époque des empereurs byzantins.
[…] il en ressort cependant tout au moins (de l’article de Coomaraswamy) une chose intéressante : c’est que, sur la façon d’envisager le rôle d’ El-Khidr , les hindous s’accordent entièrement avec les Musulmans.