Paul le Cour, «L’Ère du Verseau»
Paul le Cour. L’Ère du Verseau (L’Avènement de Ganimède). (« Atlantis », Vincennes). – Nous avons déjà eu parfois l’occasion de signaler la singulière obsession que constituent, pour certains de nos contemporains, les prétendues « prophéties » en général et l’annonce de la prochaine « ère du Verseau » en particulier. Ce livre se rattache encore à ce genre de préoccupations ; il s’y trouve d’ailleurs peu de nouveau, car la plupart des choses qu’il contient avaient déjà été dites par l’auteur dans ses articles d’Atlantis. Nous noterons seulement qu’il se pose plus que jamais en héritier et en continuateur du Hiéron de Paray-le-Monial, ce dont il n’y a peut-être pas trop lieu de le féliciter, car, s’il y eut, dans ce « centre d’ésotérisme chrétien » d’un caractère assez spécial, certaines idées intéressantes, il y eut encore bien plus de rêveries : l’imagination de M. de Sarachaga était presque aussi fertile que celle de M. Paul Le Cour lui-même ! C’est d’ailleurs de là que ce dernier a tiré la fameuse théorie d’Aor-Agni, dans laquelle il a vu une révélation prodigieuse, et dont il croit maintenant retrouver la trace dans les noms et les mots les plus variés ; mais nous avons déjà assez parlé précédemment de toutes ces fantaisies pour ne pas y revenir plus longuement. Essayant de répondre aux objections que nous avons soulevées contre l’association de ces deux termes Aor-Agni, M. Paul Le Cour fait remarquer d’abord qu’« il existe beaucoup de termes composés de mots de langues différentes » ; c’est vrai pour les langues modernes, bien que les linguistes n’admettent d’ailleurs pas volontiers ce procédé de formation hybride, qu’ils regardent avec raison comme fort incorrect ; mais, en ce qui concerne les langues sacrées, une pareille chose est tout à fait impossible. Ensuite, il ajoute « qu’il ne voit pas sur quoi reposerait l’interdiction de voir dans le feu la lumière Aor et la chaleur Agni » ; malheureusement, ce que nous avons dit et ce que nous maintenons, c’est que, si Aor est bien en effet la lumière en hébreu, Agni, en sanscrit, n’est point seulement la chaleur, mais bien le feu lui-même, à la fois lumière et chaleur ; alors, que peut bien valoir une telle réponse ? – Il y a aussi dans ce livre une curiosité que nous regretterions de ne pas signaler : dans un endroit (p. 67), le début de l’ère juive est fixé à 4000 ans avant l’ère chrétienne (ce qui est une confusion pure et simple avec l’ère maçonnique), et, dans une autre (p. 139), à 4320 ; l’auteur ferait bien de se mettre tout au moins d’accord avec lui-même ; mais ce qui est le plus fâcheux, c’est que ni l’une ni l’autre de ces deux indications n’est exacte, car ladite ère juive commence en réalité 3761 ans avant l’ère chrétienne !
Поль ле Кур, «Эра Водолея (Пришествие Ганимеда)»
Поль ле Кур. «Эра Водолея (Пришествие Ганимеда)». (Издательство Atlantis, Венсен). — Мы уже имели возможность отмечать ту странную одержимость, каковой для некоторых наших современников становятся так называемые «пророчества» вообще и возвещение о грядущей «эре Водолея» в частности. Эта книга также относится к такого рода ажитации; впрочем, в ней мало нового, поскольку бо́льшая часть того, что в ней содержится, уже была высказана автором в его статьях в журнале «Атлантида». Отметим лишь, что он ещё сильнее стремится выставить себя наследником и продолжателем общества «Иерон» из Паре-ле-Моньяля, с чем, возможно, не слишком стоит его поздравлять, ибо, если в этом «центре христианского эзотеризма» весьма специфического характера и было несколько интересных идей, то пустых фантазий там было ещё больше: воображение г-на де Сарачага было почти столь же плодовитым, как и у самого г-на Поля Ле Кура! Впрочем, именно оттуда последний почерпнул пресловутую теорию об Аор-Агни, в которой он узрел поразительное откровение, и след которой он с тех пор мнит обнаружить в самых разнообразных именах и словах; однако мы уже достаточно сказали обо всех этих фантазиях, чтобы не возвращаться к ним более подробно. Пытаясь ответить на возражения, поднятые нами против соединения этих двух терминов, Аор-Агни, г-н Поль Ле Кур прежде всего замечает, что «существует много терминов, составленных из слов разных языков»; это верно для современных языков, хотя лингвисты, впрочем, не очень охотно приемлют такой гибридный способ образования, который они совершенно справедливо рассматривают как в высшей степени некорректный; но что касается языков священных, то здесь подобная вещь совершенно невозможна. Затем он добавляет, «что не видит, на чём бы мог основываться запрет видеть в огне свет, Aor, и теплоту, Agni»; к сожалению, мы говорили и продолжаем настаивать, что, если Aor и в самом деле означает свет на иврите, то Agni на санскрите — это отнюдь не только теплота, но в действительности сам огонь, являющий одновременно и свет и тепло; так чего же в таком случае может вообще стоить подобный ответ? — В этой книге есть и ещё одна диковинная странность, о которой нам было бы жаль умолчать: в одном месте (стр. 67) начало иудейской эры устанавливается в 4000 году до начала христианской эры (что представляет собой чистой воды путаницу с масонской эрой), а в другом (стр. 139) — в 4320 году; автору не мешало бы, по меньшей мере, прийти к согласию с самим собой; но самое досадное заключается в том, что ни одно из этих двух указаний не является точным, ибо означенная иудейская эра в действительности берет начало за 3761 год до эры христианской!